3月6日，贝尔生物披露申请全国股转公司挂牌的第一轮问询回复，其中，公司被要求结合当时有效 的与集体所有制企业管理、对外投资、资产转让等事项有关的法律法规、监管政策，出资人或上级主管部门要求等，说明北京菲波、北京百草投资设立贝尔快检及后续股权转让事项及相关程序履行的合法合规性。

问询中，全国股转公司指出，根据申请文件，公司前身贝尔快检(后更名为贝尔有限)于 1995 年 9 月由北京菲波、北京百草两家集体所有制企业和美国贝克共同出资设立。对此，全国股转公司要求企业结合当时有效的与集体所有制企业管理、对外投资、资产转让等事项有关的法律法规、监管政策，出资人或上级主管部门要求等，说明北京菲波、北京百草投资设立贝尔快检及后续股权转让事项及相关程序履行的合法合规性。

在回复中，贝尔生物指出，根据贝尔快检设立时工商登记资料，贝尔快检设立时北京菲波、北京百草分别持有昌平区工商行政管理局、宣武区工商行政管理局颁发的《企业法人营业执照》，其中记载两家企业经济性质均为集体所有制企业；通过企查查等网站查询，北京菲波已于 1997 年注销，北京百草已于 2005 年被吊销。

根据贝尔快检设立各方签署的《北京贝尔生物快检技术有限公司合同》《北京贝尔生物快检技术有限公司章程》以及贝尔快检工商登记中《外商投资企业登记申请表》等书面资料记载，贝尔快检系北京菲波、北京百草以及外商投资企业美国贝克依据《中华人民共和国中外合资经营企业法(1990 修正)》申请设立的中外合资经营企业，为有限责任公司。

1995 年北京菲波、北京百草投资设立贝尔快检，是其自身依法享有的权利，均履行了内部决策程序，分别由北京菲波时任总经理沈兴武、北京百草时任所长(经理)李燕铭代表企业签署了《合营合同》和《合营章程》，符合《城镇集体企业条例》及北京菲波、北京百草内部章程规定，设立程序不存在瑕疵，不存在损害集体利益的情形。

1995 年北京菲波、北京百草投资设立贝尔快检时，已按照 《城镇集体企业条例》《合资企业法》《合资企业法实施条例》等规定及其内部章程规定履行了决策程序，由双方经理(所长)签署了《合营合同》《合营章程》等文件，并取得了相关政府部门的批复文件及办理完成工商登记。因此，贝尔快检的设立及相关程序合法合规，不存在损害集体利益的情形。

1998 年北京菲波、北京百草转让贝尔快检股权时，已按照 《城镇集体企业条例》《合资企业法》《合资企业法实施条例》等规定及其内部章程规定履行了决策程序，由双方经理(所长)签署了《股权转让协议》等 文件，由中科器按照国有资产管理的相关规定办理了评估手续，价格公允，并取得了相关政府部门的批复文件及办理完成工商登记。因此，北京菲波、北京百草转让贝尔快检股权及相关程序合法合规，不存在损害集体利益的情形。

同时，公司控股股东、实际控制人邵育晓已出具承诺，因公司历史沿革中涉及的国有/集体股权变动事项违反国有资产管理或集体企业管理相关法律法 规而被有权机关予以行政处罚或产生任何争议、仲裁、诉讼或纠纷，导致公司遭受经济损失的，且愿意对公司进行足额补偿，且补偿后不会向公司追偿，并使公司免受任何不利影响。

同壁财经了解到，公司是一家专业从事体外诊断试剂及配套仪器的研发、生产和销售的国家级专精特新“小巨人” 企业。